이 책은 크게 두 부분으로 나뉘어져 있다. 논쟁편은 저자가 참여했던 논쟁에서 쓴 글/관련된 글을 모아놓은 것이고, 담론편은 한국사회의 정체성 및 현대성에 관한 논문들을 모은것이다.


첫번째 논쟁은 강준만과의 것인데 2000년 4월 국회의원 총선에서 표출된 지역감정 문제를 논한 윤평중의 기고문에 대해 강준만 교수가 비판을 가함으로써 촉발되었다. 두번째 논쟁은 홍윤기와의 것이다. 이 논쟁은 윤평중 교수가 쓴 『담론이론의 사회철학』『푸코와 하버마스를 넘어서』에 대한 홍윤기 교수의 서평으로부터 비롯되었다.

담론편은 각각 한국 사회에서 자유주의의 의미와 역할, 한국 사회의 현대성과 포스트모더니즘과의 관계, 푸코 사상의 의미 등을 논한 것이다.

고려대학교에서 철학을 공부하고, 미국 남일리노이 주립대학에서 사회철학 및 정치철학 전공으로 석사 및 박사 학위를 받았다. 미국 버클리 대학과 미시간 주립대학에서 연구 교수역임. 현재 한신대 철학과 교수로 재직하고 있으며, 『비평』(한국비평이론학회), 『철학』(한국철학회)의 편집위원으로 활동하고 있다.



저서로 <푸코와 하버마스를 넘어서>, <포스트모더니즘의 철학과 포스트마르크스주의>, <담론이론의 사회철학>, <주체개념의 비판>(공저) 등이 있고, 그 외 다수의 논문이 있다.

│머리말│비판과 실천의 새 지평을 위하여
│논쟁Ⅰ│정치적 실천 논쟁
1. 2000년 총선에서 표출된 지역주의에 대한 《동아일보》 기고문 및 대담
2. 지식인의 '정치적 중립'이 정치를 죽인다
3. 거친 목소리와 핏대 선 얼굴들
4. '일상적 파시즘'과 '부드러운 파시즘'
5. 독단의 풍요, 비판적 지성의 빈곤
6. '독설'이 문제인가, '성실성'이 문제인가
7. 담론의 윤리와 사회비판의 원리
│논쟁Ⅱ│담론이론 논쟁
1. 담론이론의 사회철학
2. 담론 속의 담론분실
3. '담론이론의 사회철학'을 위하여
│담론Ⅰ│자유주의와 한국사회
1. 급진자유주의를 위하여
2. 자유주의를 위한 변론
3. 자유민주주의와 주체사회주의의 변증법적 종합(?)
4. '정치적인 것'의 이념과 공론장
│담론Ⅱ│한국 현대성과 포스트모더니즘
1. 한국 현대성의 철학적 성찰
2. 포스트모더니즘과 한국 철학
│담론Ⅲ│미셸 푸코, 그리고 과학전쟁
1. 미셸 푸코의 역사철학
2. 윤리와 역사의 계보학적 아포리즘
3. '지적 사기' 논쟁의 실천철학
글의 출처