의견대립이 잦은 시대, 논증을 알아야 산다 오늘날 '논증’은 자주 이야기된다. 일상에서 행해지는 토의에서 뿐만 아니라 정치, 사회 문제에 대한 토론처럼, 사람들 사이에 의견 대립이 일어나는 곳에서는 ’논증‘이 많이 거론되고 있다. 하지만 현재는 몇몇 특정한 상황을 제외하고는, 제대로 된 구조적인 논증 교육은 거의 찾아보기 힘들며, 단지 일반교양에 의지한 채, 그것의 실제 사용만을 염두에 두고 있는 실정이다. 이것은 수영하는 법을 알려 주지도 않고서 물에 던져놓고는 수영할 줄 모른다고 비난하는 것과 같은 현상이라 하겠다. 튼튼한 논증 이론으로 실전에 대비한다 이 책은 논증에 대한 이론들을 종합하여 제시하는 것을 목적으로 한다. 이 책은 고대 그리스, 로마부터 오늘날 유럽과 북미 대륙에 이르기까지의 주요한 논증이론들을 모두 소개하고 있다. 이 이론들은 오늘날 커뮤니케이션에 대한 관심이 증가하면서 다시 주목받고 있으며, 실제 생활에서 논증을 활용하는 데 이론적 기반이 된다.

(저자) 필립 브르통Philippe Breton 커뮤니케이션학 박사로 프랑스 스트라스부르그에 있는 막-블록대학교Universite Mac-Bloc 내 CNRS(유럽사회문화연구소)의 연구원이며, 파리 1대학에서 강의를 하고 있다. 대표적인 저작으로는 『조작된 말 La Parole manipule』(2000), 『커뮤니케이션의 유토피아 L'Utopie de la communication』(1997), 『커뮤니케이션에서의 논증 L'Argumentation dans la communication』(1996) 등이 있다. 질 고티에Gilles Gauthier 언어학 박사로 캐나다 퀘벡대학교 커뮤니케이션학과의 교수이다. 질 고티에는 필립 브르통과 함께 논증연구를 진행하면서 논증에 대한 논문들을 발표하고 있다. “정치 커뮤니케이션에서의 순환논증 L'argumentation peripherique dans la communication politique', '윤리, 논증 그리고 정치 커뮤니케이션 Ethique, arguementation et communication politique' 등이 있다. (역자) 장혜영 이화대학교 불문과를 졸업하고 파리 4대학에서 문학박사학위를 받았다. 현재 명지대학교 기초교육대학 부교수로 재직중이다. 역서로는 『청소년을 위한 철학 교실』, 『다른 세상』, 『연극의 이해』 등이 있으며, 논문으로는 “앙피트리옹 주제의 여러 변형에 대하여”, “위비왕에서의 웃음의 연구”, “아스트레 연구” 외 다수가 있다.

서 론 논증 이론이 떠오르게 된 배경 논증 이론의 논쟁적 문제점 I. 수사학적 논증의 흥망 1. 수사학의 탄생 논증의 초기 이론 ｜ 소피스트들의 수사학 ｜ 소크라테스의 수사학 ｜수사학에 대한 비판 2. 아리스토텔레스와 논증 이론의 기초 두 가지 분리 작업 ｜ 연설의 종류 ｜ 논증적 추론 아리스토텔레스 사고체계 안에서 수사학의 위치 3. 수사학, 고대 사회의 일반교양 4. 논증의 쇠퇴 II. 논증의 부활 : 페렐만과 툴민 1. 페렐만의 새로운 수사학 새로운 수사학의 토대 ｜ 선결 동의의 문제 ｜ 준 논리적 논증 이미 연결되어 있는 것에 근거한 논증 ｜ 새로운 연결 관계를 만드는 경우 개념의 분리 2. 툴민 : 논증, 일상에서의 사용 논증 : 문맥에서 정당화하기 ｜ 형식 논리의 불충분성과 잘못된 점 ｜ 논증 모델 III. 논증과 수사학에 대한 현대 연구들 1. 영어권 연구 오류 연구 ｜ 비형식 논리 ｜ 비판적 사고 ｜ 커뮤니케이션적 논증 고비어 : 실천적 이론 ｜ 월튼 : 대화적 이론 ｜ 윌라드 : 대립적 이론 에머렌과 그루텐도르스트 : 화용-대화론적 이론 2. 불어권 이론 그리즈 : 자연 논리 이론 ｜ 비뇨 : 추론적 논리 이론 ｜ 플랑탱 : 언어학적 이론 윈디쉬 : 사회학적 이론 ｜ 미셸 메이에르 : 논증과 문제 제기의 철학 올리비에 르불 ｜ 필립 브르통 ｜ 질 데끌레르크 그리고 장-자크 로브리외 삐에르 올레롱 ｜ 논증에 대한 개론서들 결 론