작품 소개
 분석철학이란 무엇인가라는 물음에 대해 직접적이고 포괄적인 방식으로 답하고 있는 이 책은 “간략하고 쉽게 접할 수 있는 분석철학사, 그리고 제시된 주요 답들에 대해 매력 있고 재미있는 개관을 제공하는” 분석철학 입문서이다.
이 책이 의도하는 독자에는 학생이건 전문학자건 분석철학자뿐만 아니라 비분석철학자도 포함되며, 20세기의 가장 자극적이고, 중요하고, 논란이 되었던 지적 현상에 흥미가 있는 사람이라면 누구든 포함된다. 분석철학 분야의 최신식 필독 개관서인 이 책은 분석철학과 그 분석철학이 어떻게 실천되는지 이해하고 싶은 모든 사람에게 매우 귀중하고 더할 나위 없는 안내가 될 것이다.
일반
철학서적 전문출판 서광사에서 What is Analytic Philosophy?(2008)를 번역한 책 『분석철학이란 무엇인가?』를 출간하였다. 이 책의 저자는 독일 출신 분석철학자이자 취리히대학 교수인 한스요한 글로크이며, 번역은 이 책을 통해 분석철학의 기원과 그 고유한 성격을 정확히 알리고 싶다는 포부를 밝힌 전북대 철학과 한상기 교수가 맡았다.
분석철학이란 무엇인가라는 물음에 대해 직접적이고 포괄적인 방식으로 답하고 있는 이 책은 “간략하고 쉽게 접할 수 있는 분석철학사, 그리고 제시된 주요 답들에 대해 매력 있고 재미있는 개관을 제공하는” 분석철학 입문서이다.
옮긴이의 말에서 강조되고 있듯이, 저자는 독일에서 태어나 십수 년 동안 영국에서 공부한 분석철학자라는 특이한 이력을 바탕으로 분석철학과 대륙철학을 균형 잡힌 시각으로 조망할 수 있게 해 주는 큰 장점을 발휘하고 있다. 또한 분석철학의 뿌리를 검토하는 과정에서 단순한 역사적 연결에 그치지 않고 철학자들이 제시한 견해의 유사점과 차이점을 통해 지적이고 논증적인 연결을 꾀하고 있는 것도 흥미롭다.
본문은 총 8장으로 구성되어 있다. 1장 “서론”에서는 분석철학이란 무엇인가라는 물음을 제기하게 된 배경과 접근방식을 밝히고, 이어지는 2장에서는 분석철학의 진행경과를 요약해 정리한다. 이 역사적 개관을 기초로 그다음 장들(3~7장)은 분석철학이 발전해 온 이런저런 단계에서 여러 학파나 사상가들이 분석철학을 어떻게 정의하고 생각해 왔는지 그 다양한 방식을 논의한다. 8장에서는 분석철학을 “가족 유사성”에 의거해 정의하는 지은이 자신의 분석철학 개념이 피력되며, 마지막 9장에서는 분석철학의 현재 상태, 그리고 분석철학/대륙철학 분열의 현재 상태를 논의한다.
이 책이 의도하는 독자에는 학생이건 전문학자건 분석철학자뿐만 아니라 비분석철학자도 포함되며, 20세기의 가장 자극적이고, 중요하고, 논란이 되었던 지적 현상에 흥미가 있는 사람이라면 누구든 포함된다. 분석철학 분야의 최신식 필독 개관서인 이 책은 분석철학과 그 분석철학이 어떻게 실천되는지 이해하고 싶은 모든 사람에게 매우 귀중하고 더할 나위 없는 안내가 될 것이다.
저자
한스요한 글로크(저자)
저자소개
지은이에 대하여
한스요한 글로크(Hans-Johann Glock)는 독일에서 태어나 베를린대학에서 석사, 영국 옥스퍼드대학에서 박사학위를 취득하고, 영국 레딩대학 방문교수를 거쳐 현재 스위스 취리히대학 교수로 있다. 독일출신 분석철학자로서 분석철학이란 무엇인가라는 문제에 주로 관심을 보여 왔다. 저서로는 『언어, 사고, 실재에 관한 콰인과 데이빗슨의 견해』(Quine and Davidson on Language, Thought and Reality, 2003), 『비트겐슈타인 사전』(A Wittgenstein Dictionary, 2003), 『스트로슨과 칸트』(Strawson and Kant, 2003), 『비트겐슈타인과 분석철학』(Wittgenstein and Analytic Philosophy, 2009, 존 하이먼과 공저)이 있다.
옮긴이에 대하여
한상기는 전북대학교 철학과에서 박사학위를 취득하고, 미국 애리조나대학교 객원연구원을 거쳐 현재 전북대학교 철학과 교수로 재직하고 있으며, 전북대학교 비판적 사고와 논술연구소장을 맡은 바 있다. 저서로는 『비판적 사고와 논리』(2007), 『지식의 조건』(1995)이 있고, 역서로는 『과정으로서의 과학 1, 2』(2008), 『현대 인식론 입문』(2008), 『진리냐 뻥이냐 이것이 문제다』(2006), 『현대 철학의 이해』(2006), 『명료한 사고』(2002), 『현대 지식론』(1996), 『논리적 사고』(1994), 『논리 경험주의: 그 시작과 발전과정』(1994) 등이 있다.
목차
옮긴이의 말 5
서문 15
제1장 서론 23
1. 왜 그 물음이 문제가 되는가 28
2. 그 물음에 어떻게 접근해야 하는가 38
3. 이 책의 구조와 내용 50
제2장 역사적 개관 59
1. 분석철학 이전의 역사 60
2. 분석철학의 희미한 첫 불빛: 수학과 논리학 68
3. 관념주의에 대한 반란 75
4. 언어적 전회 82
5. 논리 구성주의 대 개념적 분석 91
6. 논리 실증주의의 붕괴 100
7. 형이상학의 복권 106
8. 언어에서 정신으로 113
9. 가치문제 122
제3장 지리적 위치와 언어 129
1. 안개 낀 해협 ― 대륙과 단절! 130
2. 논리학을 통한 진보: 분석철학의 독일어권 뿌리 136
3. 영국 경험주의 대 독일 낭만주의 144
4. 영국-오스트리아 축 151
5. 오늘날 지리-언어적 개념의 실패 163
제4장 역사와 역사연구 177
1. 역사배격증 대 본래적 역사주의 180
2. 도구적 역사주의 대 약한 역사주의 191
3. 시대착오증 대 골동품 애호증 203
4. 해석학적 형평 213
제5장 신조와 주제 223
1. 형이상학 반대 운동 227
2. 언어, 맥락주의, 반심리주의 234
3. 철학과 과학 256
4. 주제적 정의 276
제6장 방법과 문체 285
1. 분석철학에 분석을 되돌려 놓기 289
2. 과학적 정신 300
3. 조금씩 단편적으로 철학하기 307
4. ‘명료성’만으로 충분하지 않다! 315
5. 이성의 목소리 326
제7장 윤리학과 정치학 335
1. 분석철학이 윤리학과 정치이론을 회피하는가? 337
2. 분석철학이 도덕적으로 중립적이고 보수적인가? 341
3. 분석철학이 진보적이고 해방적인가? 352
4. 싱어 사태 363
5. 이데올로기에 대한 해독제인가? 371
제8장 다툼이 벌어지는 개념, 가족 유사성, 전통 379
1. 본질적으로 다툼이 벌어지는 개념? 381
2. 가족 유사성 개념으로서의 분석철학 394
3. 역사적 또는 발생적 범주로서의 분석철학 406
4. 분석적 전통의 윤곽 414
제9장 분석철학의 현재와 미래 425
1. 사기꾼, 선무당, 상대주의자 427
2. 어쨌든 분석철학이 무엇이 그리 잘못인가? 446
3. 분석철학은 시드는가? 467
참고문헌 479
찾아보기 517
|
HOME >
